Sommaren är den bästa tiden. Det är en tid för att skapa minnen, för att leva ut och njuta av vårt Roslagen när det är som allra finast. Allra mest så för våra barn och unga, och vilka erfarenheter och upplevelser dom får med sig får inte bara avgöras av föräldrarnas möjligheter och plånböcker. Att ge varje unge en meningsfull fritid är allas vårt gemensamma ansvar, vilket visserligen gäller året om, men märks lite extra nu under sommaren.

Kommunens Mitt-Lov-verksamhet fyller en viktig funktion genom att ge fler barn och unga tillgång till aktiviteter under loven. Det vill vi fortsätta utveckla, stärka och göra tillgängligt i hela kommunen. Ingen ska behöva sitta hemma eller för den delen hitta på hyss för att det inte finns något att göra.

Fritidsgårdarna är ovärderliga mötesplatser. Vårt löfte är att prioritera fler fältare, fritidsledare och utökade öppettider så att vi ger dom ännu större möjligheter att finnas där för våra unga. Samtidigt stärker vi Aktivitetsbankens närvaro så att fler kan låna idrotts-, kultur- och fritidsutrustning och prova på nya aktiviteter. Det ska inte kosta en förmögenhet att testa en sport eller spela ett instrument. Sen ska vi fortsätta hålla nere avgifterna i kommunens badhus och vid utomhusbadet i Hallstavik. Simkunnighet är en livsviktig färdighet och inga familjers ekonomi ska avgöra om deras barn lär sig simma eller inte.

Kulturskolan i vår kommun är en av landets absolut bästa. Den är nästan helt avgiftsfri för barn och unga och så vill vi att det ska fortsätta vara. Vi arbetar också vidare med planerna på ett kulturhus som kan samla kulturverksamhet under ett tak med bättre lokaler för undervisning och även ger möjlighet till större evenemang och framträdanden.

Vi ser också ett tydligt behov av bättre lokaler för föreningslivet. Fler av kommunens idrottshallar och planer är slitna och behöver rustas upp. Det gäller även utrustningen. Trasiga mål och redskap hör inte hemma på våra idrottsplaner. Vi vill fortsätta rusta upp befintliga anläggningar, och bygga ut Norrtälje sportcentrum.

Ett rikt föreningsliv och en aktiv fritid skapar gemenskap, trygghet och hälsa. Det är en investering som betalar sig mångfalt.

Ulrika Falk (S)
Robin Andersson (S)
Johannes Salo (S)

En rapport från Rädda Barnen visar att barnfattigdomen i Sverige ökar, och att allt fler barn växer upp i hushåll där pengarna inte räcker till. Barnfamiljernas ekonomi har urholkats när samhällets stöd inte har hängt med. I Norrtälje kommun handlar det om nästan 1 500 barn. Enligt SCB blir gruppen som inte har råd att åka på en veckas semester större, och värst är det för ensamstående arbetarkvinnor där hela 39 % inte har råd att åka på en veckas semester per år.

Barn väljer inte sina uppväxtvillkor. De kan inte påverka om en förälder blir arbetslös, sjukskriven eller tvingas leva på en låg inkomst. Därför kan inte heller deras möjligheter i livet få avgöras av just det. Ett samhälle som menar allvar med jämlikhet måste se till att alla barn får en trygg uppväxt – oavsett föräldrarnas ekonomi.

Inför sommaren är det många familjer som inte har några planer alls. Region Stockholms beslut om gratis kollektivtrafik för barn och unga under loven underlättar en del. Norrtälje kommuns satsning på Aktivitetsbanken och det avgiftsfria Mitt Sommarlov gör också skillnad. Men för många familjer räcker det inte. Hindren är ofta små för den som har pengar, men stora för den som saknar dem. Bussen går inte dit aktiviteten finns eller matsäcken kostar pengar.

Barnafödandet är det lägsta på decennier och att skaffa barn är för många ett stort ekonomiskt risktagande. En paradox är att när det föds färre barn sker samtidigt på många håll nedskärningar i förskola och skola som gör att barngrupperna blir större. I Norrtälje har dock Mittenkoalitionen, tillsammans med Vänsterpartiet, lagt ett uppdrag att ta fram en handlingsplan för hur de allra största barngrupperna i förskolan ska bli mindre med bibehållen lärartäthet. Förskolan och skolan har ett tydligt kompensatoriskt uppdrag och ska bidra till att jämlika förutsättningar för varje barn. Därför är satsningar på små grupper och utbildad personal oerhört betydelsefulla för barns framtida möjligheter.

Men familjen är också viktig. Det är viktigt att familjen, hur den än ser ut, har möjlighet ge sina barn goda förutsättningar. Partierna har insett detta och flera partier lanserade därför under Almedalsveckan olika vallöften riktade direkt till familjerna. Kristdemokraterna vill höja barnbidraget till 2 000 kronor i månaden. Det är dock värt att minnas att partiet under den gångna mandatperioden inte har genomfört någon sådan förstärkning av barnfamiljernas ekonomi. Dessutom har regeringen infört kvalificeringsregler som innebär att nyanlända familjer inte längre omfattas av välfärdssystemen. Moderaterna i sin tur lovar skatteavdrag som kan ge en familj med två arbetande föräldrar ca 5000 kronor mer i månaden. Insatser som billigare kollektivtrafik (Mp), levande landsbygd (C) och slopat karensavdrag (S) påverkar givetvis också barnfamiljer positivt, även om mer indirekt.

Vänsterpartiet lanserade ett familjepaket med konkreta insatser som 15 000 kr i bebispeng när första barnet föds, höjt barnbidrag med 500 kr i månaden och extra tillägg på 300 kr i månaden för ensamstående. Utöver detta höjda bostadsbidrag och 100 nya öppna förskolor runt om i landet. Partiet vill också satsa på avgiftsfria sommarlovskort i kollektivtrafiken, kort som också ska innebära fritt inträde till vissa museer och andra attraktioner.

Vänsterpartiets familjepaket skulle innebära lättnader för de 1500 barn och unga i kommunen som växer upp under knappa förhållanden. Det skulle innebära skillnader för de ensamstående som idag inte kan åka på en veckas semester med barnen. Skillnaden mellan Moderaternas och Vänsterpartiets förslag handlar främst om synen på välfärden. Moderaternas modell bygger på att den som arbetar ska belönas medan Vänsterpartiet menar att barn inte ska ha sämre livsvillkor därför att en förälder är arbetslös, sjuk eller ensamstående.

Barn väljer inte sina föräldrar. Därför kan inte livsvillkoren helt avgöras av föräldrarnas ställning på arbetsmarknaden. Ett samhälle som menar allvar med jämlikhet investerar i barn – inte därför att det är välgörenhet, utan för att det är grunden för ett demokratiskt och hållbart samhälle. Vänsterpartiets familjepaket tar sin utgångspunkt just där: i barnens behov, inte i föräldrarnas lönebesked.

Almedalsveckan är över och sommaren tar vid. Men efter semestern väntar ett val där väljarna ställs inför två tydligt olika alternativ för Sveriges framtid.

På den ena sidan finns regeringsunderlaget som under mandatperioden genomfört stora delar av den politik man gick till val på. Migrationen har minskat, kriminalpolitiken har skärpts och Sverige har fått en tydligare riktning efter många år av politisk turbulens.

På den andra sidan står ett socialdemokratiskt maktparti som allt oftare omges av frågor om moral, mörkläggning och kriminella kopplingar.

Botkyrka-affären har blivit symbolen för problemet. Under lång tid avfärdades uppgifter om kopplingar mellan socialdemokratiska miljöer, offentligt finansierade verksamheter och organiserad brottslighet som politiska angrepp. Men granskningar har visat att en person med kopplingar till grov kriminalitet deltog i det uppmärksammade maktskiftet inom partiet i Botkyrka 2023.

Samtidigt ville det dåvarande kommunalrådet Ebba Östlin stänga verksamheter efter larm om gängkopplingar. Kort därefter förlorade hon makten och utsattes dessutom för hot. Trots detta fortsätter Socialdemokraterna att hävda att det saknas belägg för infiltration.

Partiledningen hänvisar till sina egna interna granskningar. Problemet är att de knappast har undanröjt frågetecknen. Tvärtom har nya uppgifter fortsatt att försvaga partiets förklaringar.

Botkyrka är dessutom inte den enda affären. Avslöjandena kring partiets lotteriverksamhet visade hur äldre människor utsattes för aggressiva försäljningsmetoder samtidigt som personer med kopplingar till organiserad brottslighet förekom i verksamheten. Även där följde samma mönster: förnekanden, bortförklaringar och påståenden om okunskap.

Det väcker större frågor om hur Socialdemokraterna använder sin makt och sina nätverk av bolag, organisationer och offentligt finansierade verksamheter. När kritiken kommer möts den ofta av interna utredningar och krav på att omvärlden ska acceptera partiets egen version av händelserna.

Därför borde frågan om Socialdemokraternas relation till kriminella miljöer och deras omfattande maktapparat bli en central fråga i valrörelsen. Ett parti som vill styra Sverige måste tåla samma granskning som det kräver av andra.

Valet 2026 handlar inte bara om höger eller vänster. Det handlar också om förtroende, ansvar och maktens gränser. Efter Botkyrka och de senaste årens avslöjanden har väljarna anledning att kräva betydligt fler svar än de hittills fått.

Varje år försvinner hundratals miljoner kronor i skattepengar från Stockholmsregionens skolor när skolkoncerner plockar ut vinst. Det sker även här i vår kommun, där våra gemensamma skattepengar går till vinster i stället för att användas till fler lärare, upprustning av skollokaler eller en starkare elevhälsa. Det är orimligt. Skattepengar ska gå till eleverna, inte till skolkoncernernas aktieägare.

Forskning pekar dessutom på att elever som gått i vinstdrivande skolor i genomsnitt har lägre inkomster senare i livet. En viktig förklaring är att dessa skolor i lägre grad anställer behöriga lärare.

Moderaterna hävdar ofta att ett förbud mot vinstutdelning skulle innebära att skolor tvingas stänga. Men skolor försvinner inte bara för att vinstuttagen stoppas. En skola kan drivas med hög kvalité utan att överskottet lämnar verksamheten. Det finns många idéburna och kooperativa skolor som visar just det.

I själva verket är det ofta vinstdrivande friskoleetableringar som sätter press på kommunala skolor. När elevunderlaget splittras har kommunen fortfarande ansvar för att erbjuda en likvärdig skola i hela kommunen, samtidigt som resurserna per skola minskar. Det leder till underfinansiering av de kommunala skolorna.

Det får särskilt tydliga konsekvenser i en landsbygdskommun som Norrtälje. Vi vill att det ska finnas förskolor och skolor runtom i hela Roslagen, inte bara där marknaden bedömer att en etablering är lönsam. Barns rätt till en bra skola får aldrig avgöras av postnummer eller avkastningskrav.

Vinstjaktens snedvridning av skolsystemet är oacceptabel. Vi socialdemokrater vill reformera friskolesystemet och fasa ut marknadsskolan, så att alla barn får de absolut bästa förutsättningarna att bygga sin framtid. Vinstjakten ska bort från svensk skola och skattepengarna ska stanna där de gör som mest nytta: i klassrummen.

Johannes Salo, kandidat till Riksdagen (S)

Socialdemokraterna vill införa kostnadsfri TBE-vaccination för alla barn och unga mellan 3 och 18 år i Region Stockholm. Norrtälje pekas samtidigt ut som ett av de områden där behovet är som störst.

Förslaget presenteras som ett vallöfte inför regionvalet 2026. Om Socialdemokraterna får gehör för satsningen ska alla barn och unga i åldern 3–18 år erbjudas gratis TBE-vaccination från 2027.

Bakgrunden är den ökande spridningen av TBE i länet. Enligt statistik som Newsworthy tidigare sammanställt rapporterades 31 fall i Norrtälje kommun under 2024, den högsta siffran som hittills registrerats i kommunen.

– Familjens ekonomi ska inte få avgöra om ditt barn är skyddat mot TBE. Vi vill därför göra det möjligt för fler att få kostnadsfri vaccination, säger Hanna Jokio (S), regionrådskandidat i Region Stockholm, i ett pressmeddelande.

Region Stockholm erbjuder redan kostnadsfri TBE-vaccination för vissa barn. Socialdemokraternas förslag innebär att erbjudandet ska utökas till att omfatta alla barn och unga i den aktuella åldersgruppen.

Partiet beräknar att satsningen skulle kosta omkring 28 miljoner kronor under det första året.

Socialdemokraterna byggde en gång sin makt på svenska arbetare. Nu håller den epoken på att ta slut.

Nya siffror från SCB visar att Socialdemokraterna tappar kraftigt bland LO-medlemmar samtidigt som Sverigedemokraterna ökar. SD är dessutom åter större än S bland inrikes födda män. Det är ingen tillfällighet. Det är resultatet av att allt fler löntagare upplever att Socialdemokraterna inte längre företräder deras intressen.

Under lång tid har Socialdemokraterna prioriterat migration, identitetspolitik och storstadsväljare framför vanliga arbetare. Partiet som en gång talade om arbete och löner talar i dag allt oftare om normer, representation och symbolfrågor. Samtidigt har man försvarat en politik som ökat konkurrensen om jobben och bidragit till lönedumpning i flera branscher.

Sverigedemokraterna har gått i motsatt riktning. Partiet har drivit på för att begränsa arbetskraftsinvandringen, stärka tryggheten och sätta svenska löntagares villkor främst. Det är frågor som betyder betydligt mer för många arbetare än de kulturkrig som dominerar i storstädernas politiska miljöer.

Det finns också konkreta resultat att peka på. Inflationen har fallit tillbaka, reallönerna stiger igen och många hushåll har fått mer pengar kvar efter att skatten, bensinpriset och dieselpriset sjunkit. För den som pendlar till jobbet eller försöker få familjens ekonomi att gå ihop spelar sådant större roll än politiska modeord.

Dessutom ser många väljare vad som väntar om Socialdemokraterna återtar regeringsmakten. Partiet är beroende av Miljöpartiet och Vänsterpartiet för att kunna regera. Det innebär större inflytande för partier som vill höja drivmedelskostnaderna, expandera bidragssystemen och fortsätta den politik som många arbetare redan vänt sig bort från.

Den gamla bilden av arbetarklassen som en självklar socialdemokratisk väljargrupp håller därför på att spricka. Allt fler väljer i stället det parti som de uppfattar försvarar deras ekonomiska intressen, deras trygghet och deras vardag.

Det är därför Socialdemokraterna tappar.

Och det är därför arbetarna väljer SD.

Socialdemokraterna är fortsatt ohotat största parti i den partisympatiundersökning Norrtelje tidning låtit göra. Den visar också på en ökning för S på två procentenheter. Vi tror på mer och det torde leda till nya mandat i kommunfullmäktige.

Så långt gott och väl, men undersökningen oroar också. Ett orosmoln är att SD kan bli största parti på högerkanten. Det ger Andrea Kronvall råg i ryggen, och hon kommer sannolikt att kräva posten som kommunstyrelsens ordförande, den kommunala post med störst inflytande. Och vem kan klandra henne? Hon skulle bara agera på gängse politiska villkor.

Moderaterna går en välförtjänt kräftgång, tappar 3 procentenheter medan SD ökar med hela 4.

Slutsatsen är uppenbar: en röst på högern i valet i september är en röst på Sverigedemokraterna i förarsätet. Är det vad den samlade borgerligheten vill? Sälla Norrtälje till kretsen av SD-styrda kommuner?

Jag tror att många allmänborgerliga väljare upplever ett dilemma. Man vill se borgerliga partier i styret, men man vill inte att SD ska styra. 

De flesta konservativa partier har drag av liberalism i ideologi och politik. Glöm då inte att SD i ungersk anda proklamerat sig som ett “illiberalt” parti och har utnämnt liberalismen till sin huvudfiende. Där ligger den stora delen av det borgerliga dilemmat.

Liberalerna i Norrtälje följer den nationella trenden och ligger nu under den kommunala tvåprocentsspärren. Om valresultatet blir som undersökningen åker de ur fullmäktige. Det var rakryggat av Liberalerna att stå upp mot Sverigedemokraternas illiberala trollkonton. Det är synd om borgerliga väljare straffar Liberalerna för att de visar stake. Då har man inte förstått vad som står på spel.

Häromveckan publicerade 39 statsvetare, bland dem flera högt profilerade, en debattartikel i Aftonbladet som varnade för att den nuvarande högerpolitiken leder till att tilliten i samhället urholkas. Tilliten till det politiska systemet, till myndigheter, organisationer, vissa företag och till varandra brukar kallas för Nordens guld. Tilliten skapar stabila samhällen med hög välfärd. Urholkas tilliten genom att befolkningsgrupper ställs mot varandra hotas fundamenta i våra nordiska samhällen. Tilläggas kan att om den ekonomiska ojämlikheten tillåts fortsätta växa i galopptakt blir effekten densamma.

Läs professorsanalysen här: https://www.aftonbladet.se/debatt/a/y5887a/samhallsvetare-vi-delar-juristernas-oro?

Verkligheten ser alltså ut så här: en röst på M eller KD i kommunvalet är en röst på att sätta SD i förarsätet. Samma gäller nationellt. Kristersson har inte visat stake nog att stå upp mot Åkesson. Han har sålt sin själ till Sverigedemokraterna genom att mot löfte att efter valet, om det blir en Tidövinst, få sitta kvar som statsminister. Men han har i samma veva lovat bort viktiga ministerposter till SD med åtföljande bestämmande över betydelsefulla politikområden. Kristersson blir Åkessons marionett. En röst på Kristersson blir en röst på Åkesson. Är det vad borgerligheten vill?

Och i Norrtälje: En röst på Tjörnhammar eller på Imeryd blir en röst på Kronvall. Är det vad borgerligheten vill?

Sverige måste snarast byta regering om man ska lita på Naturskyddsföreningens rapport Bakslag i miljöpolitiken som nyligen släpptes. Rapporten visar att det finns två partier i det miljöpolitiska toppskiktet; Vänsterpartiet och Miljöpartiet, sen finns det två partier som är medelmåttor; Socialdemokraterna och Centerpartiet. I botten hamnar regeringspartierna tillsammans med Sverigedemokraterna.

Miljöpartiet och Vänsterpartiet har under mandatperioden lagt en högre budget för miljöpolitiken än regeringspartierna samt att man bl a drivit på för mer miljöhänsyn i skogsbruket, stått upp för artskyddet och agerat för en bättre reglering av skadliga bekämpningsmedel i EU.

Regeringspartierna tillsammans med Sverigedemokraterna har i stället fattat en rad beslut som försvagar miljöpolitiken, bl a på områden som transport och energi. För inte länge sedan kunde vi läsa i Norrtelje tidning om Moderaternas motstånd mot havsbaserade vindkraft. Sanningen är att Moderaterna har sagt nej till all etablering av ny vindkraft i Sverige. Regeringens ensidiga satsning på kärnkraft gör att Sveriges invånare kommer att få vänta länge på en stabil energiförsörjning.

I Norrtälje kommun finns en klimathandlingsplan. Den behöver få större utrymme i de kommunala verksamheterna. En kommun kan på många sätt bidra till att minska miljöpåverkan och klimatavtryck. Det kan göras genom högre krav vid upphandlingar, genom att utveckla lokal energi- och matproduktion (vilket det finns goda förutsättningar för i Norrtälje kommun), genom att rusta och ta hand om befintliga byggnadsbestånd i stället för att riva och bygga nytt samt genom att planera för hur kommunens skogar ska skötas för att gynna biologisk mångfald, klimatnytta och rekreationsvärden. För att lyckas med detta behöver kommunen skydda stränder och jordbruksmark från bebyggelse samt ge tydliga direktiv till de kommunala bolagen Norrtälje energi, Norrtälje Vatten och Avfall samt Roslagsbostäder.

Det är lätt att säga att en liten kommun inte kan göra så mycket för att minska klimatavtrycken, samtidigt vill högerpolitiker lägga på enskilda människor att ta huvuddelen av ansvaret. Kanske är det för "svårt" att fatta beslut som innebär att människor här och nu måste ändra sina levnadsvanor för att det ska bli bättre för människor på andra platser eller i framtiden? För enskilda människor kan det vara ännu svårare att, utan samhällets stöd, välja varor och göra val som ger små klimatavtryck. Av den anledningen är det samhället; kommunen, regionen och staten som måste axla ledarrollen i klimatarbetet. Och då gäller det att det blir rätt partier som styr.

Socialdemokraterna har varit största parti i Norrtälje kommun i nästan samtliga val sedan 1973, enligt uppgifter från SCB och Valmyndigheten som Newsworthy har analyserat.

Partiet har varit störst i 14 av de senaste 15 kommunfullmäktigevalen. Det enda undantaget var 2010, då Moderaterna fick flest röster i kommunen.

I det senaste valet 2022 fick Socialdemokraterna 27,8 procent av rösterna i Norrtälje, vilket är partiets näst svagaste resultat under perioden. Samtidigt är det högsta resultatet från 1982, då partiet fick 43 procent.

Moderaterna blev näst största parti i valet 2022 med 25,1 procent, att jämföra med toppresultatet 33,1 procent i valet 2010.

Statistiken visar också att flera partier har haft sina bästa resultat långt tillbaka i tiden.

Centerpartiet nådde exempelvis 28,5 procent 1976, medan Sverigedemokraterna gjorde sitt starkaste val hittills 2022 med 19,2 procent.

Totalt har elva partier varit representerade i kommunfullmäktige i Norrtälje sedan 1973.