En elev i Norrtälje kommun nekades skolskjuts med taxi till sin valda skola. Beslutet överklagades med hänvisning till elevens individuella behov och svårigheter att resa med linjebuss. Nu har Förvaltningsrätten i Uppsala gett kommunen rätt.
Barn- och skolnämnden beslutade den 11 augusti att avslå ansökan om skolskjuts. Eleven går i en annan skola än den som kommunen annars skulle ha placerat eleven i.
Enligt kommunens bedömning skulle skolskjutsen innebära en extra kostnad på 1 000 kronor i månaden. Kommunen ansåg därför att det inte fanns skyldighet att stå för transporten.
Beslutet överklagades. I överklagandet framfördes att den valda skolan valts utifrån elevens individuella behov och att resor med linjebuss innebär betydande svårigheter. Bussresorna uppgavs kunna skapa hög stress redan före skoldagens början och påverka möjligheten att tillgodogöra sig undervisningen och orka med skoldagen. Även hemresorna beskrevs som en belastning.
Skoltaxi beskrevs därför som en nödvändig anpassning för att skolgången skulle fungera. Även Barnkonventionens bestämmelser om barns rätt till utbildning lyftes fram i överklagandet.
Förvaltningsrätten konstaterar att elever som går i en annan skola än den kommunen annars skulle ha placerat dem i inte har samma rätt till skolskjuts. Kommunen ska ändå ordna skolskjuts om det kan ske utan organisatoriska eller ekonomiska svårigheter.
Domstolen skriver att den inte ifrågasätter elevens behov av att gå i den valda skolan. Eftersom eleven inte skulle ha haft rätt till skolskjuts till den skola kommunen annars hade placerat eleven i skulle taxiresorna däremot innebära en merkostnad för kommunen. Därmed finns enligt domstolen ingen skyldighet för kommunen att erbjuda kostnadsfri skolskjuts.
